重慶立信對銀行業(yè)來說,擁抱金融科技、轉型數(shù)字化是歷史的必然選擇,哪怕疫情過去,數(shù)字化浪潮也不會退卻,只會愈加洶涌澎湃。
在新一輪技術革命席卷全球的今天,金融行業(yè)也正處于數(shù)字化轉型的浪潮中。今年突發(fā)的新冠肺炎疫情加速了金融業(yè)的數(shù)字化轉型,越來越多的銀行在“非接觸金融業(yè)務”方面發(fā)力探索。銀行的數(shù)字化進化,開始展現(xiàn)力量。如何準確把握數(shù)字化轉型機遇與挑戰(zhàn),解決轉型過程中的問題,并借助金融科技推動數(shù)字化轉型戰(zhàn)略,是中小銀行面臨的重要課題。
大勢將至:數(shù)字化轉型正當時
我國的中小銀行(特指區(qū)域性銀行,主要包括城商行、農商行、農合行、村鎮(zhèn)銀行、農村信用社等)正處于從“銀行2.0”駛向“銀行3.0”的過程中。改革開放后,為滿足農村金融和城市金融差異化服務需求,合理配置資源,發(fā)展市場化的中小銀行在支持地方經濟增長、服務鄉(xiāng)村振興、助力民營小微企業(yè)發(fā)展、滿足居民多樣化金融需求、化解地方金融風險等方面發(fā)揮了積極作用,成為我國金融生態(tài)中不可或缺的重要組成部分,也正是因為中小銀行服務區(qū)域、支持地方發(fā)展的這一定位,使得城農商行在過去以線下深耕為主,忽視了線上應用和網點的智慧轉型,風控方面仍然偏重抵押擔保物,缺乏新型的風控措施和研發(fā)能力,在數(shù)字化能力上跟頭部銀行和部分發(fā)達地區(qū)的領先型城農商行拉開了差距,這次的疫情更是凸顯了這種差距。
我國的銀行業(yè)經歷了電子化、信息化、數(shù)字化、移動化等多個發(fā)展階段。頭部銀行已率先于數(shù)字化中獲益,并開始向智能化發(fā)展,而中小銀行正在掀起一股數(shù)字化浪潮。突如其來的疫情更是一服催化劑,那些在數(shù)字化方面布局較早、投入較多、經驗相對豐富的銀行,有望趁勢而上,實現(xiàn)數(shù)字化能力和業(yè)務經營能力的雙向提升,而那些思維落后、行動遲緩的銀行,將陷入更加黯淡的境地,這種分化對于中小銀行而言尤甚。
在未來,客戶遠程化、服務場景化、交易實時化、決策數(shù)據化將成為不可阻擋的趨勢,順應客戶需求變化,與時俱進進行數(shù)字化轉型,是所有中小銀行的不二選擇。
三大挑戰(zhàn):數(shù)據、組織、技術成關鍵
對于中小銀行而言,數(shù)字化轉型的機遇與挑戰(zhàn)并存。從現(xiàn)狀來看,中小銀行實現(xiàn)數(shù)字化和智能決策轉型仍面臨三大挑戰(zhàn):
挑戰(zhàn)一:業(yè)務組織不契合。眾多金融科技公司提供的產品和解決方案是從互聯(lián)網風控產品的角度設計,與區(qū)域性銀行的信貸產品、業(yè)務流程契合度較低。同時,雖然不少中小銀行的管理層普遍認可金融科技的應用價值,有初步的金融科技規(guī)劃,但在落地層面仍然缺乏實際的經驗,隨著業(yè)務變化的不斷加速,組織架構跟不上變動,從而導致各項產品、業(yè)務流程、底層數(shù)據跟不上節(jié)奏。
挑戰(zhàn)二:數(shù)據標準不統(tǒng)一。在上一次的信息化浪潮中,中小銀行雖然也跟隨著建設了不少系統(tǒng),但大多是各造各的,數(shù)據存在于多個系統(tǒng),沒有形成銀行統(tǒng)一的數(shù)據歸集共享,導致信息孤島嚴重;同時不同的業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據沒有打通,數(shù)據口徑不一致;除此之外,市場上也有不少金融科技公司提供各類數(shù)據、風控策略、模型等產品,但不同金融科技公司輸出的產品在邏輯、標準上存在差異,難有統(tǒng)一標準。
挑戰(zhàn)三:技術應用不深入。中小銀行往往存在風控、科技人才不足且信息技術系統(tǒng)落后的情況,缺乏構建智能化決策體系規(guī)劃,數(shù)據的應用僅限于報表/大屏展現(xiàn),無法結合人工智能技術用于風控、營銷等場景,對業(yè)務價值不大,也缺乏有效提升效率、易用的工具。
三駕馬車:金融科技助力銀行數(shù)字化
當前,金融與科技正在緊密融合發(fā)展:金融業(yè)通過大數(shù)據、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術來提升傳統(tǒng)金融的效率,解決傳統(tǒng)金融的行業(yè)痛點;新興的金融科技行業(yè)強化技術優(yōu)勢,并尋求與傳統(tǒng)金融的合作。在銀行業(yè)數(shù)字化轉型道路中,駕駛好大數(shù)據、云計算、智能決策這“三駕馬車”尤為重要。
基于大數(shù)據分析可以提供更精確的客戶畫像,更可靠的信貸風險評估,云計算為銀行提高效率,最大化利用資源提供了可靠基礎,智能決策可以幫助銀行將量化分析和經驗相結合,更好地進行全方位決策。
面對新一輪的數(shù)字化轉型,僅靠銀行本身恐難完成。事實上,眾多專業(yè)的金融科技公司已深度介入金融機構數(shù)字化轉型中,以金融科技深度賦能中小銀行,幫助中小銀行解決或加強客戶洞察、數(shù)據分析與積累、IT建設等方面的核心能力,正是轉型的突圍之道。
在大數(shù)據、云計算、智能決策三者協(xié)同作用下,金融服務的發(fā)展呈現(xiàn)出新的特征:第一,以客戶為中心??蛻粜畔⒎答伜蛥⑴c成本持續(xù)降低,信息不對稱有效緩解,產品設計和服務注重客戶真實需求及體驗;第二,以長尾客戶為重點。普惠金融低成本、平臺化、簡單化的運營模式適合滿足長尾客群基礎性的金融需求;第三,以風險管理為核心。不管是互聯(lián)網涉足金融業(yè)務,還是傳統(tǒng)金融實現(xiàn)“互聯(lián)網+”,其履行金融職能的本質未變,風險管理仍是企業(yè)經營成敗之本;第四,以技術為驅動手段。通過新技術的引入,在客戶觸達、精準營銷、風險管理等多方面降低成本,提升效率。
賦能中小銀行,對金融科技公司有著不低的要求,需要金融科技公司從人員、技術、產品、服務等各方面都深度匹配銀行的需求。人員層面需要有對中小銀行的區(qū)域性業(yè)務足夠熟悉的專家可以提供業(yè)務咨詢診斷,提供整體的方案設計和規(guī)劃,才能避免過去重復建設、信息孤島的情況。技術和產品層面需要對平臺建設和風控能力都有充分的實施經驗,才能避免前期規(guī)劃落不了地的情況。中小銀行的數(shù)字化轉型是一項長期的工程,在這個過程中,更重要的是提升中小區(qū)域性銀行對新技術、新手段的掌握,通過咨詢+平臺+基礎服務的模式,打通前中后臺業(yè)務和數(shù)據鏈條,通過與專家聯(lián)合工作,在實戰(zhàn)中傳授經驗、知識和技能,才能真正構建中小銀行數(shù)字化轉型的生態(tài)。
科技賦能:釋放普惠金融新動能
隨著我國經濟由過去的高速增長階段向高質量發(fā)展階段轉變,金融及資本市場都應當為先進制造業(yè)和實體經濟服務。今年以來,根據監(jiān)管要求,商業(yè)銀行普惠型小微企業(yè)貸款增速全年不能低于40%。
然而,中小企業(yè)融資難是世界性難題,我國也不例外,小微企業(yè)融資有其天然的劣勢,一是融資額較小,融資周期較短,對銀行來說潛在收益有限;二是由于小微企業(yè)財務制度不完善,征信困難;三是小微企業(yè)本身抵抗風險能力弱,據不完全調查顯示,中國的中小民營企業(yè)平均壽命只有不到3年,這些因素導致大型銀行對小微市場積極性不足,中小銀行又沒有高效的風險管理手段。
要打破傳統(tǒng)模式的局限,集中解決三個問題:一是如何實現(xiàn)自動化、智能化的審批、風控流程,減少人力提高效率;二是如何實現(xiàn)小微企業(yè)在沒有資產質押的條件下負債;三是如何建立起廣泛的信用評級體系,為批量化授信提供依據。
解決上述問題,應將人工智能、大數(shù)據、云計算等金融技術融入金融服務和管理流程,進一步鞏固銀行線上化經營模式,構建開放式服務平臺,能大幅提升獲客能力,優(yōu)化風險水平,降低融資成本,通過線上的企業(yè)信用評估和實力評分能快速對目標企業(yè)進行綜合評估信息、全面風險掃描和企業(yè)風險量化,并給出決策的輔助建議,協(xié)助中小銀行發(fā)展普惠金融。